mardi 13 novembre 2012

Coffres-forts biométriques armes de poing - sont-ils fiables


La technologie biométrique et serrures reconnaissance d'empreintes digitales ont gagné en popularité ces dernières années grâce au 11 Septembre, et en raison des préoccupations de sécurité accrues, le gouvernement des États-Unis est devenu un ardent défenseur de cette technologie pour l'avenir. La biométrie est l'étude des méthodes pour reconnaître de façon unique les humains basés sur des traits physiques ou comportementaux. Il ya plusieurs façons elle est utilisée pour inclure visage, empreintes digitales, reconnaissance de l'iris et de la main. Étant donné que cette technologie est encore nouvelle relativité, il a des problèmes que partagent tous des nouvelles technologies.

L'industrie de la sécurité a emménagé dans l'avenir de la technologie biométrique en faisant un coffre-fort qui utilisent la technologie lecteur d'empreintes digitales pour les ouvrir à la place des méthodes de verrouillage traditionnels. Coffres-forts d'armes de poing sont les plus populaires et en utilisant simplement votre empreinte, vous pouvez ouvrir le coffre pour accéder à vos pistolets ou des objets de valeur. Ce système est censé être plus pratique alors dire à l'aide d'une clé mais la question est, comment sont-ils fiables? Voici les définitions des taux de lecture biométriques faux.

Mesure du rendement

* (FAR) - taux de fausses acceptations / (FMR) - taux de faux appariements

"La probabilité que le système déclare incorrectement un jumelage réussi entre le motif d'entrée et un modèle de non-correspondance dans la base de données. Il mesure le pour cent de matchs nuls. Ces systèmes sont essentiels, car ils sont couramment utilisés pour interdire certaines actions par des personnes non autorisées. "

* (FRR) - Faux taux de rejet / (FNMR) - fausse non-concordance taux

"La probabilité que le système déclare incorrectement échec de correspondance entre le motif d'entrée et le modèle correspondant dans la base de données. Il mesure le pour cent des entrées valides sont rejetées"

Ces mesures de performance ont été établis pour déterminer la lisibilité et la fiabilité des technologies biométriques. Selon un test effectué en 2004 sur 100 sujets pour trouver le FAR et FRR sur l'état de l'art scanners d'empreintes digitales. Le taux de fausses acceptations et taux de faux rejets était de 2%. Beaucoup de choses peuvent expliquer les taux de faux lecture en ayant notamment doigts collants ou sale, de même que la fiabilité du scanner lui-même.

Donc en résumé, posez-vous ces questions;

1) Vais-je être heureux avec une fausse 2% ou le refus d'ouvrir le taux de serrure?

2) Dois-je prendre le risque que quelqu'un copie mon pouce ou un doigt d'impression pour accéder à mon arme?

3) Dois-je attendre jusqu'à ce que cette technologie devient plus fiable et sécurisé?

4) Y at-il une méthode éprouvée, fiable serrure que je peux utiliser aujourd'hui?

Le verrouillage recommande est le bouton de verrouillage Simplex cinq mécanique.

Pourquoi?

1) Simplex écluses mécaniques ont été utilisés pendant de nombreuses générations et ont une expérience éprouvée de fiabilité et de sérieux.

2) La quantité de temps qu'il faut pour ouvrir une serrure mécanique Simplex est environ le même que d'une serrure biométrique d'empreintes digitales.

3) Il n'y a pas de risque de la copie de votre association si vous le garder confidentiel.

4) Il n'y a pas de mourir batteries pendant les périodes de non-utilisation.

5) Peu d'entretien ou pas d'entretien.

Lecteurs d'empreintes digitales biométriques dans les coffres-forts d'armes de poing peuvent avoir un avenir où ils deviennent plus fiables et sûrs mais pour l'instant la technologie «ancienne est encore le chemin à parcourir, car ils sont plus fiables, fiables et faciles à entretenir....

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire